Добил, наконец, пейзаж. Долбался почти месяц.
Вообще, вдохновили меня работы художника Тименса, представленные в артбуке 3 эпизода ЗВ, подаренном мне друзьями после победы в каком-то конкурсе на предмет тех же ЗВ. Живописец потрясающе работает с цветами, объемом, пространством, но более всего меня вдохновил его принцип работы со световыми и теневыми пятнами. Именно Тименсу принадлежит основная масса скетчей и концептов парков для Набу. Часть его работ воплотилась в жизнь и попала во 2 и 3 эпизоды, часть пролетела. Но многие из его картин потрясли меня своей объемностью, ощущением влажности и сумерек леса или парка, чувством пространства, гармонией, богатством природы, ее нетронутостью.
Мне, конечно, до него далеко, ибо мой конек - графика, а главная проблема - это нехватка натуры и природы в городе. Но я решил пойти по стопам "великого магистра" и создать подобный пейзаж на планшете, прихватив у Тименса основные элементы архитектуры Набу и стиль работы с тенью и светом
методом мазков а-ля этюд.
Увы, таких четких световых пятен не вышло, не хватает видения, к тому же я предпочел более открытую площадку на рисунке, но, признаюсь, это для меня был большой шаг вперед в отношении живописи, пусть и на планшете.

HD:
www.deviantart.com/download/510618482/park_aven...
-
-
31.01.2015 в 01:25Фонтан сам придумал? Очень изящно.
-
-
31.01.2015 в 11:58Да, фонтан придумал сам. Спасибо.
Но меня не покидает ощущение, что на переднем фоне и в районе здания надо бы контраст "подкрутить". Даже если сделать скидку на рассеянный свет и свечение объектов, все равно местами низкий контраст присутствует. Хотелось изобразить более четкие, очевидные солнечные лучи, выраженные световые пятна в центре рисунка, куда пробился прямой солнечный свет, но он все равно размылся... Натуры не хватает.
-
-
31.01.2015 в 13:16-
-
31.01.2015 в 15:23-
-
31.01.2015 в 18:05Весьма мощно. Приятные цвета и сюжет. Отличное качество исполнения. На акварель похоже.
для меня был большой шаг вперед в отношении живописи
Действительно необычно
проблема - это нехватка натуры и природы в городе.
четких световых пятен не вышло, не хватает видения
очень понимаю
По поводу критики я даже не знаю что тут посоветовать, наверное и так все свои слабости понятны.
Расскажу что бросается в глаза.
К фону (задний план) претензий нет, он схематичен и большего от него не требуется, хорошо вписался.
А вот средний план по своей однородности одинаков с передним. Пара + ваза с цветком хорошо выделены, а фонтан сливается с храмом. Его бы тоже выделить поярче вместе с кустом за ним.
Сам холм вроде норм, а вот архитектура немного не ясна построением. Симметрия смещена влево при точке схода в центре, отсюда и свототень легла неудачно.
-
-
01.02.2015 в 00:01Насчет архитектуры и симметрии не понял, ну да Бог с ней. Тут работа шла больше мазками, а они не подразумевают чертежную точность. В общем, в плане пейзажа нужна практика и натура. Эксперимент сие подтвердил...
-
-
01.02.2015 в 02:38Насчет архитектуры и симметрии не понял, ну да Бог с ней.
Портал смотрится отдельно от купола.
-
-
01.02.2015 в 13:05А портал действительно отделен и отдален от купола и довольно громоздкий, так и задумывалось.
-
-
01.02.2015 в 19:50-
-
03.02.2015 в 10:07J.Foks, 0/
Хватит зиговать) не будь снеговиком) pp.vk.me/c621427/v621427385/fcd9/fW1JOfxZ1tc.jp...
-
-
03.02.2015 в 11:02-
-
03.02.2015 в 11:45Не обижай Фокса, он оригинален в своей лаконичности. "В нем есть нечто подлинное!" (с)
-
-
03.02.2015 в 20:45Да что там в Фоксе подлинное, вон по-немецки и то с акцентом говорит!
-
-
03.02.2015 в 21:40В Фоксе подлинная любовь к пряникам,
Любовь к планшету и Еве,
Воздыхание к квазарам, галактикам,
И преданность вечно юной деве...
-
-
04.02.2015 в 10:02-
-
04.02.2015 в 11:06